Fuente: https://www.nytimes.com
Por
De
niña, en Holanda, Hanna ten Brink pasó muchos días contemplando el
estanque en el jardín de su familia, fascinada con la metamorfosis. Los
renacuajos nacían de huevos en el estanque y nadaban por ahí,
succionando con la boca partículas minúsculas de alimento. Luego de unas
pocas semanas, los renacuajos perdían su cola, les crecían patas y
daban un salto hacia tierra firme, donde podían atrapar insectos con su
nueva lengua.
Con
el tiempo, ten Brink se convirtió en bióloga evolutiva. Ahora, la
ciencia la ha traído de vuelta a esa fascinación de la infancia. Un
80 por ciento de todas las especies animales experimentan la
metamorfosis, desde las ranas hasta los peces planos, pasando por las
mariposas y las medusas. A los científicos les intriga profundamente
saber cómo se volvió tan común.
¿Qué
travesía evolutiva podría llevar a una oruga —una máquina devoradora de
hojas increíblemente adaptada— a deshacerse de su cuerpo y
reconstruirlo en la forma de una mariposa?
En
la edición de mayo de American Naturalist, ten Brink, ahora una
investigadora posdoctoral en la Universidad de Zúrich, y sus colegas
presentaron un mapa que mostraba la ruta de la evolución de la
metamorfosis. Argumentan que esta ha aparecido como una manera de permitir que una especie ingiera más alimento.
El
camino hacia ese festín es sinuoso, y la metamorfosis solo ha surgido
unas pocas veces en la historia. Sin embargo, una vez que lo hace, los
científicos también han descubierto que rara vez desaparece. Ten
Brink, Andre M. de Roos de la Universidad de Ámsterdam, y Ulf Dieckmann
del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA)
en Austria crearon ecuaciones matemáticas complejas que capturaron
algunos de los aspectos fundamentales de la vida animal: cuánto alimento
ingieren, qué tan rápido crecen, cuántas crías tienen, entre otros.
Los
científicos partieron de la conjetura de que los animales no
experimentaban una metamorfosis, conservaban el mismo cuerpo durante
toda su vida y estaban bien adaptados a una sola clase de alimento. Sin
embargo, ¿qué ocurría si su entorno contenía un segundo alimento, uno
que pudieran consumir de adultos si su anatomía evolucionaba a una
distinta? Los investigadores descubrieron que la selección natural
impediría que los animales añadieran el segundo alimento a su dieta.
En
este caso, la evolución favorece a los especialistas: si los animales
evolucionan y empiezan a comer el segundo alimento, sus crías tendrán
más dificultad para consumir el alimento original cuando son jóvenes.
Más de ellas morirán antes de poder madurar.
“La
solución evidente al problema es la evolución de la metamorfosis”, dijo
ten Brink. Los animales jóvenes permanecen bien adaptados al alimento
original, mientras que los adultos cambian al nuevo con un cuerpo
renovado. No
obstante, los animales pagan un precio alto por experimentar la
metamorfosis. Queman muchas calorías para deshacerse de su antigua
anatomía y desarrollar una nueva. Existe la posibilidad de que este
proceso salga mal, y los deje con defectos.
La
metamorfosis también toma tiempo, y expone a los animales a
depredadores y parásitos. Ten Brink y sus colegas descubrieron que, en
muchos casos, el precio de la metamorfosis es demasiado alto como para
que la selección natural la respalde. “Tiene que haber una recompensa realmente buena”, comentó.
La
selección natural favorece la metamorfosis si los animales adultos son
recompensados con un suministro abundante de alimento, lo suficiente
como para compensar el costo y permitirles tener muchas crías.
En
las primeras etapas de este cambio, los adultos no están bien adaptados
al nuevo alimento. No obstante, lo encuentran en cantidades tan grandes
que aun así se alimentan bien. “Me
gusta el concepto, me gusta que intentaron buscar la causa definitiva”,
opinó Joanna Wolfe, investigadora posdoctoral en la Universidad de
Harvard. Pero se preguntó si la comida era la única recompensa que ayuda
a impulsar la evolución de la metamorfosis.
Algunas
especies quizá se benefician de otras maneras. Puede que los adultos
adopten cuerpos que les permiten aparearse con más éxito, por ejemplo.
Las larvas en el océano quizá cambian de forma con la finalidad de ser
llevadas por las corrientes a distancias más lejanas y así expandir su
alcance. “Me gustaría ver que agregaran otros elementos a su modelo”, agregó. Ten
Brink concordó con que el nuevo estudio sirve de base para otros más
detallados. “Este trabajo es realmente el comienzo de algo”, explicó.
Si
la metamorfosis de los animales evoluciona con tan poca frecuencia,
¿por qué es tan común? Una razón puede ser que una vez que surge la
metamorfosis, es muy difícil que una especie la pierda. Es
fácil imaginar una situación en la que renunciar a la metamorfosis
sería benéfico. Imaginen un brote que aniquile todo el alimento que
comen los adultos. Para esa especie, sería provechoso que los individuos
permanecieran en la etapa larval y sobrevivieran con cualquier alimento
que quede.
Sin
embargo, el estudio de ten Brink indica que, en la mayoría de las
situaciones, la evolución no se ajusta a nuestras expectativas. Si el
alimento del adulto se vuelve más difícil de encontrar, la selección
natural favorecerá a los adultos que son más capaces de encontrar el
poco alimento restante.
“Es una trampa evolutiva”, dijo ten Brink. “Si las condiciones empeoran mucho, te extingues”. Vincent
Laudet, biólogo en la Universidad de Pierre y Marie Curie en París,
dijo que su propia investigación sobre los vertebrados respaldaba los
hallazgos de ten Brink. La
primera especie piscícola pasó por la metamorfosis, señaló, y en gran
medida ha perdurado a lo largo de más de quinientos millones de años.
“En algunos vertebrados, la metamorfosis está camuflada, pero nunca se pierde”, explicó Laudet. Al
hablar de “algunos vertebrados” Laudet también se refiere a nosotros.
Cuando los bebés salen del vientre, sus tejidos sufren cambios
importantes, conducidos por algunas de las mismas hormonas que detonan
la metamorfosis en las ranas y otros animales. “En términos biológicos, nuestro nacimiento es una metamorfosis”, declaró Laudet.
- ¿Qué animal se extinguió el año que naciste?
- La ideología de nuestros ancestros por Ruth Shady
- Los reptiles aprendieron a mutilarse hace 289 millones de años
No hay comentarios:
Publicar un comentario